Oldal 1, Össz.:35 12311 ... UtolsóUtolsó
Eredmény 1 től 10-ig , össz: 346

Téma: Vitaindító az új szabálytervezetről

  1. #1
    Regisztrált felhasználó nem ma kezdte Forchalad's Avatar
    Regisztrált
    2007. Apr
    kor
    35
    Hozzászólások
    168

    Post Vitaindító az új szabálytervezetről

    Nyílt levél, mivel darkman postaládája betelt:


    Szia darkman!

    Olvastam az új játékszabályok tervezetét. A 2.2 és 2.4 pontokkal kapcsolatban lenne kérdésem, megjegyzésem. Ha minden igaz, az új szabályok szerint az is szabályellenes lenne, ha pl. a csodafaluval, ereklyefaluval és ráadásul még tervfaluval is bíró játékos éjszakai helyettese nem küldhetne saját magától korlátlan mennyiségű búzát a lyukak betömésére. Véleményem szerint a végjáték célja a "mindent bele, most vagy soha" elv teljes mértékű érvényesítése a szabályok keretei közt. Tehát teljesen jogos pl. az, hogy nem adjuk meg 32 embernek a világcsodával bíró reg jelszavát, hanem a helyettesítőket váltogatjuk. Méltánytalannak érzem viszont azt, hogy ennyire ellehetetlenítenék azok helyzetét, akik a végén a legtöbbet áldozzák bajtársaikért. A tömés miatt sorra zárolt világcsodák tovább mélyíthetik a játék válságát, még több ember hagyhat fel a játékkal, ha látja, hogy a játék készítői csak és kizárólag azon fáradoznak, hogyan tudnák megnehezíteni a játékosok helyzetét a legnehezebb időkben.

    Véleményem szerint a tömésre vonatkozó szabályok célja, hogy minden felhasználó kizárólag saját maga miatt létezzen, ne másért. Ez helyes. Nem mondható el viszont semelyik csodafalut foglaló játékosról, hogy ő az egyéni céljait helyezte előtérbe. Aki csodafalvat szerez, a játék végéig feláldozza magát a közösségért. Aki nyersanyagot küld neki, az nem az adott felhasználó előmenetelét segíti elő, hanem az egész klán, szövetség érdekét szolgálja. Annak lehetősége tehát, hogy egy csodaépítő reget azért zároljanak, mert nem tartották be a 2.2 pontokat és pl. az éjszakai helyettes kínjában magától küldött át 2 millió búzát, egyáltalán nem szolgálja a tömésre vonatkozó szabályok eredeti célját, sőt visszaélésekre adhat alkalmat, hisz a végjáték csodaépítő regjeibe érkezett nyersanyagok tömkelegét meglehetősen bajos ellenőrizni, ha pedig kiragadnak valakit a tömegből, az sokszáz játékos kedvét veheti el az egésztől.

    Véleményem szerint a teljes mértékben méltányos, ellenőrizhető és életszerű megoldás az lenne, ha a csodaépítő regre (a teljes egészre, minden falvával együtt) eltérő szabályok vonatkoznának a búzaküldés szempontjából. Aki tehát csodát épít, az kaphasson jogosan minden falvába annyi búzát, amennyit csak bír, nem csak a csodába, tervfaluba, ereklyefaluba, hanem az ún. tápokba is, hisz ezzel sem a felhasználó, hanem a szövetség gazdagodik és ne csak a nem-helyettesek, nem-közös gépesek küldhessenek, hanem bárki.

    Tizenakárhány játékosról van szó, kik rendkívül speciális helyzetben vannak. MH-knak, csodaépítőknek is sokkal könnyebb helyzetet teremtene.



    Nem tudtam hirtelen, van-e topic ezen vélemények kifejtésére, ezért írtam Neked.

    Várom szíves válaszod, véleményed.

    Üdvözlettel:
    Norbert


    Ui.: a 2.3 ponttal sem értek egyet, hisz nyilván annak küldöm a legtöbb támogatást, aki legközelebb áll hozzám és az lesz a helyettesem, aki legközelebb áll hozzám, ha pedig neki küldök támogatást, nem küldhetek az élelmezésükre búzát, mert a helyettese vagyok?
    "A stílus maga az ember." ("Le style, c'est l'homme.")

    Comte de Buffon (1707-1783)

  2. #2
    Travian Admin otthonosan mozog itt
    Regisztrált
    2006. Dec
    Tartózkodási hely
    a sötétben mindenütt...
    Hozzászólások
    259

    Alapértelmezett

    latom nem olvastad at a szabalyokat, ugyanis benne van hogy a vilagcsoda/ereklye/epitesi terv falukra NEM vonatkoznak a korlatozasok.

    dark
    Legutolsó módosítás kléni által; dátum: 2009-09-01 00:29.
    There are only 10 types of people in the world:
    Those who understand binary and those who don`t!
    DarkBlog: http://dblog.dark-central.com

  3. #3
    Regisztrált felhasználó nem ma kezdte Forchalad's Avatar
    Regisztrált
    2007. Apr
    kor
    35
    Hozzászólások
    168

    Alapértelmezett

    Látom, Te nem olvastad az új szabályok tervezetét.

    # §2.2. Közös számítógép használat, és helyettesítés esetén az 1:1 arányú nyersanyag-kereskedés a megengedett.
    # §2.3. Amennyiben a seregek támogatásként egy másik játékosnál támogatásban vannak, a tulajdonos elküldheti a serege 24 órás búzafogyasztását naponta ellátásként. Kivétel, §2.2.
    # §2.4. Az egyoldali nyersanyag-kereskedelmi szabályok alól részben kivételt képeznek a világcsoda építő, építési tervet vagy ereklyét őrző falvak, ezek korlátozás nélkül elláthatóak nyersanyaggal. Kivétel, §2.2.

    Mindenhol ott a "Kivétel, §2.2."

    Ha nem úgy értitek, vegyétek ki...
    Legutolsó módosítás kléni által; dátum: 2009-09-01 00:29.
    "A stílus maga az ember." ("Le style, c'est l'homme.")

    Comte de Buffon (1707-1783)

  4. #4
    Travian Admin otthonosan mozog itt
    Regisztrált
    2006. Dec
    Tartózkodási hely
    a sötétben mindenütt...
    Hozzászólások
    259

    Alapértelmezett

    valoban, kivetel 2.2, ami a kozos szamitogephasznalat, helyettesites eseten van, igy igaz... az nem megengedett es kesz. az kiskapu, amit nem engedhetunk meg.

    dark
    Legutolsó módosítás kléni által; dátum: 2009-09-01 00:29.
    There are only 10 types of people in the world:
    Those who understand binary and those who don`t!
    DarkBlog: http://dblog.dark-central.com

  5. #5
    Regisztrált felhasználó nem ma kezdte Forchalad's Avatar
    Regisztrált
    2007. Apr
    kor
    35
    Hozzászólások
    168

    Alapértelmezett

    A CSAK MERT nem válasz az észérvekre.
    Legutolsó módosítás kléni által; dátum: 2009-09-01 00:30.
    "A stílus maga az ember." ("Le style, c'est l'homme.")

    Comte de Buffon (1707-1783)

  6. #6
    Regisztrált felhasználó poros a billentyűzete
    Regisztrált
    2009. Sep
    Hozzászólások
    1

    Alapértelmezett

    Quote Eredetileg írta: darkman Hozzászólás megtekintése
    valoban, kivetel 2.2, ami a kozos szamitogephasznalat, helyettesites eseten van, igy igaz... az nem megengedett es kesz. az kiskapu, amit nem engedhetunk meg.

    dark
    Szia!

    Ez nem "kiskapu".
    Van egy egyszerű szabály: A csodába bármennyit korlátlanul. Ezt a szabályt amióta travian van szerintem nem kérdőjelezte meg, és nem kritizálta senki... egyértelmű, világos és igazságos (hiszen minden csodába korlátlanul küldik a nyersanyagot).
    Minek olyan akadályokat állítani, ami max. ellehetetleníti a játékot.. és szerintem épp ez az, ami kiskapuk keresésére ad okot..

    Ha ez a szabály ebben a formában valósul meg, akkor nem ajánlom senkinek, hogy csodaépítésbe kezdjen, mert ott fog bedilizni a gép előtt..

    Üdv
    Éhenkórász

  7. #7
    Regisztrált felhasználó sohasem alszik
    Regisztrált
    2007. Jun
    Tartózkodási hely
    Réges régen, egy messzi-messzi galaxisban.
    kor
    33
    Hozzászólások
    3.032

    Alapértelmezett

    Amugy a csodaépítők olyan sokmindenkivel játszanak közösgépről?Én nem voltam csodaépítő, szal csak kérdem, nem ironikusan.Mert sztem az nem lehetetlenít el semmit, ha a két helyettese nem küldhet búzát a csodába.

  8. #8
    Regisztrált felhasználó még nem tud mindent
    Regisztrált
    2009. Aug
    Hozzászólások
    63

    Alapértelmezett

    dark, nem tudom... ti (ha gyakorlatban nem is) legalább elméletben nem gondoljátok át a szabályokat?

    Ha eddig csökkent a játékosszám, akkor most tömeges pestis fog kitörni, mert ezekkel a szabályokkal, én mint törzs-travianozó, itt hagyom a játékot és megyek a külföldi szerokra. Ezt nagyon nem szeretném, mert azért vagyok magyar, hogy ne más országokban keressem azt, ami itt is megvan, de ha ezeket bevezetik, akkor tényleg fuccs a traviannak...

    szeronként 3000 játékos!

    Ezt szerintem senki nem akarja!

    Jól gondoljátok át, hogy miket vezettek be, mert ez a remek játék 1 pengeélen táncol... Kár lenne érte!

  9. #9
    Regisztrált felhasználó már tud valamit
    Regisztrált
    2007. Aug
    Hozzászólások
    22

    Alapértelmezett

    Darkman a kiskapu továbbra is létezik - nem mondom meg mi az, hisz a magyar leleményes - de ha a csodára korlátozásokat vezettek be akkor ti kényszerítitek rá a csodaépítőkre a csalást.
    Nem lopok, nem iszom, nem drogozom és nem mondok igazat.

  10. #10
    Regisztrált felhasználó már tud valamit
    Regisztrált
    2008. Mar
    Hozzászólások
    14

    Alapértelmezett

    ◦§2.3. Amennyiben a seregek támogatásként egy másik játékosnál támogatásban vannak, a tulajdonos elküldheti a serege 24 órás búzafogyasztását naponta ellátásként. Kivétel, §2.2.

    Nekem ez is zavaro. Minden tamogatasban levo sereg egyforman eszik buzat, miert kell megkulomboztetest tenni. Ha az MH-k latjak mikor erkezik tamogatas a helyettestol es emnnyit maradt nalla, akkor a buza is ellenorizheto. A vegen majd nem lehet kuldeni meg buzat sem egyoldaluan es akkor majd kinlodhat axz ember hogy vedekezzen es tudja valahogy etetni a katonakat. Tudoma valaszt : NPC < Arany < Penz. Nallam ehen halnak a helyettesem katonai, nalla meg kifolyik a buza.


    ◦§2.4. Az egyoldali nyersanyag-kereskedelmi szabályok alól részben kivételt képeznek a világcsoda építő, építési tervet vagy ereklyét őrző falvak, ezek korlátozás nélkül elláthatóak nyersanyaggal. Kivétel, §2.2.

    Mivel nem latok megkulomboztetest nyersanyag es buza kozott (regebben volt) egyertelmu hogy helyettes es kozos-gepes nem kuldhet semmit szabadon a csodafaluba. Nem tudom ez miben zavarta a jatekszabalyokat, hisz csak csodafalurol volt szo, mindenki aki mar epitett tudja ez mivel jar, ebbol szerintem senki nem kovacsolt maganak elonyt. Legalabb a buzara kivetelt tehetnetek, amugyis a csodafalu az egy specialis eset.


    ◦§3.6. Harci cselekmények jelentéseinek nyilvánosságra hozása mindkét fél beleegyezése nélkül sem a játékban, sem pedig a Travian fórumban nem megengedett. Ugyanez vonatkozik a játékbeli levelezésre valamint eMailre is.

    Egyszeru pelda. X megtamadja Y-t. A csatajelntest latja Y egesz klanja. Egy multiaccbol vagy aranyfalubol valaki "joindulatuan" kidobja a jelentest egy belso publikus forumra, mondvan hogy X-tol kapta. Ezek utan Y feljenelti X-et, mert engedelye nelkul tovabbadta a jelentest egy harmadik fel szamara.
    Nekem ez egy kicsit eroltetett, megint csak lehetoseget adunk hogy "joakaratu" jatekosok kiszurjanak masokkal.

    Habar nem az uj szabalyokra vonatkozik, de mint mindeg, most is hangot adnek egy nagyon regi keresemnek vagy mondhatjuk szimbolikusan tiltakozom : konyorgok, ne inditsatok el egyszerre futo 8 szervert, mindegyiken kronikus jatekoshiany van es hig a szerver, lassan mar nagyitoval kell keresgelni a kihivast, tiszta aranyfalvakkal jatszadozik az ember. Nosztalgiaval emlekszem azokra az idokre amikor 3+1 szerver volt, rengeteg aktiv jatekossal, mostani tudassal ha osszehozhatnank egy hasonloan populalt szervert, az lenne vegre amire szukseg van.
    Legutolsó módosítás Careca76 által; dátum: 2009-09-01 09:41.


Hozzászólás szabályai

  • Nem hozhatsz létre új témákat
  • Nem írhatsz hozzászólást
  • Nem adhatsz hozzá mellékleteket
  • Nem módosíthatod saját hozzászólásaid
  •  
  • BB kód használata engedélyezett
  • Smileyk használata engedélyezett
  • [IMG] használata engedélyezett
  • [VIDEO] code is engedélyezett
  • HTML használata nem engedélyezett